home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / JPLPAPER / 930423.UNI < prev    next >
Text File  |  1993-08-11  |  33KB  |  616 lines

  1.  
  2. Jet Propulsion Laboratory UNIVERSE
  3. Pasadena, California - Vol. 23, No. 8 - April 23, 1993
  4. _________________________________________________________________
  5.  
  6. SIRTF is still very much in business
  7.  
  8. By Mark Whalen
  9.      In these times of extra-tight NASA budgets, the very
  10. survival of a number of missions has been uncertain. But thanks
  11. to major design refinements implemented in recent months, JPL's
  12. Space Infrared Telescope Facility (SIRTF) -- a major project
  13. considered to be in trouble a couple of years ago -- is "alive
  14. and well," according to Project Scientist Michael Werner.
  15.      A lighter spacecraft, revised orbit and shorter mission have
  16. added up to a less expensive project with "tremendous scientific
  17. power" and a bright future, said Werner.
  18.      Designed as a follow-up to the highly successful Infrared
  19. Astronomical Satellite (IRAS) and Cosmic Background Explorer
  20. (COBE) missions, SIRTF -- a cryogenically cooled observatory for
  21. infrared astronomy from space -- is scheduled for launch in 2000
  22. or 2001 if plans proceed as scheduled.
  23.      IRAS' pioneering work in space-based infrared astronomy 10
  24. years ago allowed astronomers to view the Milky Way as never
  25. before and revealed, among other things, 60,000 galaxies and 25
  26. comets. It provided a sky survey 1,000 times more sensitive than
  27. any previously available from ground-based observations. COBE has
  28. measured the infrared and microwave background radiation on large
  29. angular scales, and revealed new facts about the early universe.
  30.      But to illuminate SIRTF's potential, Jim Evans, JPL's
  31. manager of Astrophysics and Fundamental Physics Pre-Projects,
  32. recently said that the project is "1,000 to 1 million times more
  33. capable than IRAS," based on technological advances in infrared
  34. detector arrays.
  35.      However, despite the enormous strides in infrared
  36. exploration SIRTF promised, and the fact that it was cited as the
  37. highest priority new initiative for all of astronomy in the 1990s
  38. (by the National Academy of Sciences), it took a "diet or die"
  39. directive from NASA Headquarters last year to keep the project
  40. going, according to Werner.
  41.      The project is now known as Atlas SIRTF, based on the key
  42. factor in its new design: The satellite will orbit the sun
  43. instead of the Earth, permitting the use of an Atlas rocket
  44. launch instead of the formerly proposed and heavier Titan. "The
  45. main advantage of the solar orbit is that you can use all of your
  46. launch capability for boosting the payload -- you don't have to
  47. carry up a second rocket to circularize the orbit," Werner said.
  48. The other advantage to a solar orbit, he said, is that "it's in a
  49. better thermal environment, away from the heat of the Earth."
  50.      Additional major changes in SIRTF's redesign include
  51. shortening the mission from five to three years and building a
  52. spacecraft that is less than half as heavy as in the original
  53. plan -- Atlas SIRTF will weigh 2,470 kilograms (5,400 pounds)
  54. compared to Titan SIRTF's 5,500 kilograms (12,100 pounds).
  55.      All of that adds up to "a less stressful launch
  56. environment," Werner said, and a cost savings of more than $200
  57. million for the launch, in addition to increased savings in the
  58. design of the smaller, less massive spacecraft.
  59.      Werner said SIRTF's redesign came as a result of Congress'
  60. telling NASA "you're trying to do too many things. If you want us
  61. to support SIRTF, which is a good project, develop a plan to see
  62. how it fits into (NASA's) overall strategy."
  63.      Shortly thereafter, SIRTF was named as NASA's highest
  64. priority "flagship" scientific mission by the interdisciplinary
  65. Space Sciences Advisory Committee, in addition to the blessing
  66. from the National Academy of Sciences.
  67.      While the spacecraft and its instruments required descoping
  68. to keep the project alive, SIRTF's major scientific contribution
  69. always promised to come about from its advanced infrared detector
  70. arrays, which will allow images to be developed "tens of
  71. thousands of times faster" than before, according to Evans.
  72.      "Up until a couple of years ago," Werner said, "all infrared
  73. astronomy was done with single detectors -- or very small arrays
  74. of individually assembled detectors. Since then, the Department
  75. of Defense has developed a program to produce arrays of tens or
  76. hundreds of thousands of detectors, rather than just a few, and
  77. those are very well suited for use on SIRTF."
  78.      Werner noted that in addition to dealing with budget
  79. pressures, Congress is currently watching NASA projects with an
  80. eye out for any "technological spinoff."
  81.      "On that question, I think we have some things to say," he
  82. said, "because the detectors we're using are straight off various
  83. military developments. Also, SIRTF will be built by the U.S.
  84. aerospace industry, and it's a real technological and engineering
  85. challenge in addition to being a tremendous scientific project.
  86.      "SIRTF will be used by the entire astronomical community,"
  87. Werner added, but the revised three-year mission "puts a premium
  88. on observing time. We have to educate the user community and
  89. develop a program that involves early surveys and quick
  90. turnaround of the data."
  91.      Werner said the downsizing of the project required a
  92. reduction in scope and complexity of SIRTF's three instruments --
  93. the infrared spectrograph, infrared array camera and multiband
  94. imaging photometer. However, these reductions will only result in
  95. losses of efficiency rather than capability, he said.
  96.      The project hopes to start a "Phase B" activity in 1995,
  97. which will provide a detailed concept for development and design.
  98. Building the hardware would begin about two years later.
  99.      Projected cost estimates, Evans said, are $850 million-$950
  100. million.
  101.      "I am very optimistic about SIRTF," he said. "It will
  102. provide a tremendous return for the investment."
  103.      Werner added that an additional benefit from the project
  104. will be the "enrichment of our intellectual and cultural
  105. environment. People on the street are very interested in
  106. astronomy ... black holes, the possibility of life on other
  107. planets, the origin of the universe ... and those are the kind of
  108. questions SIRTF will help answer." ###
  109. _________________________________________________________________
  110.  
  111. JPL balloon study will correlate
  112. UARS, shuttle data on ozone layer
  113.  
  114. By Mary Hardin
  115.      JPL scientists have completed a successful flight of a
  116. balloon carrying instruments designed to measure and study
  117. chemicals in the Earth's ozone layer. 
  118.      The April 3 flight from California's Barstow/Daggett Airport
  119. reached an altitude of 37 kilometers (121,000 feet) and took
  120. measurements as part of a program established to correlate data
  121. with the Upper Atmosphere Research Satellite (UARS). The data
  122. from the balloon flight will also be compared to readings from
  123. the Atmospheric Trace Molecular Spectroscopy (ATMOS) experiment
  124. that flew onboard Space Shuttle Discovery's recent mission.
  125.      "We launch these balloons several times a year as part of an
  126. ongoing ozone research program. In fact, JPL is actively involved
  127. in the study of ozone and the atmosphere in three important
  128. ways," said Dr. Jim Margitan of the Atmospheric and Oceanographic
  129. Sciences Section 322, and principal investigator on the balloon
  130. research campaign.
  131.      "There are two JPL instruments on the UARS satellite, the
  132. ATMOS experiment is conducted by JPL scientists, and the JPL
  133. balloon research provides collaborative ground truth for those
  134. activities, as well as data that is useful in its own right," he
  135. continued.
  136.      The measurements taken by the balloon payload will add more
  137. pieces to the complex puzzle of the atmosphere, specifically the
  138. mid-latitude stratosphere during winter and spring. Understanding
  139. the chemistry occurring in this region helps scientists construct
  140. more accurate computer models, which are instrumental in
  141. predicting future ozone conditions.
  142.      The scientific balloon payload consisted of three JPL
  143. instruments:  an ultraviolet ozone photometer, which measures
  144. ozone as the balloon ascends and descends through the atmosphere;
  145. a submillimeterwave limb sounder, which looks at microwave
  146. radiation emitted by molecules in the atmosphere; and a Fourier
  147. transform infrared interferometer, which monitors how the
  148. atmosphere absorbs sunlight. 
  149.      Launch occurred at about noon, and following a three-hour
  150. ascent, the balloon floated eastward at approximately 130
  151. kilometers per hour (81 mph). Data were radioed to ground
  152. stations and recorded onboard. The flight ended at 10 p.m. PDT in
  153. eastern New Mexico, when the payload was commanded to separate
  154. from the balloon.
  155.      "We needed to fly through sunset to make the infrared
  156. measurements," Margitan explained, "and we also needed to fly in
  157. darkness to watch how quickly some of the molecules disappear."
  158.      It will be several weeks before scientists will have the
  159. completed results of their experiments. They will then forward
  160. their data to the UARS central data facility at the Goddard Space
  161. Flight Center in Greenbelt, Md., for use by UARS scientists. 
  162.      The balloon was launched by the National Scientific Balloon
  163. Facility, normally based in Palestine, Tex., operating under a
  164. contract from NASA's Wallops Flight Facility.  The balloon was
  165. launched in California because of the west-to-east wind direction
  166. and the desire to keep the operation in the southwest.
  167.      The balloons are made of 0.8-mil (less than one-thousandth
  168. of an inch) thick plastic and are 28 million cubic feet (840,000
  169. cubic meters) in volume when fully inflated with helium (400 feet
  170. in diameter). The balloons weigh between 3,000 and 4,000 pounds
  171. (1,500-1,800 kilograms). The scientific payload weighs about
  172. 3,000 pounds and is six feet square (.54 square meters) by 15
  173. feet (4.5 meters) high. ###
  174. _________________________________________________________________
  175.  
  176. Memorandum to all NASA and JPL employees:
  177.      
  178.      On April 8, we submitted one of the most important budget
  179. requests in the history of this agency. I am very proud of NASA's
  180. Fiscal Year 1994 budget, not only because it reflects my goals,
  181. but because so many of you made such an important contribution to
  182. the effort.
  183.      Our ability to make the tough choices and put the agency on
  184. a more balanced course for the 1990s is the result of
  185. contributions all of you have made. Through your support of the
  186. Red and Blue, Institutional and Special Initiative Teams over the
  187. last year, through the Town Hall meetings and through your many
  188. internal process action teams, we are becoming a leaner, bolder
  189. organization.
  190.      This budget will put NASA on a more stable footing for the
  191. future. It brings change, and it was the culmination of much
  192. analysis and discussion, all of which is necessary to effectively
  193. balance our many competing requirements. There are many
  194. challenges ahead, but we now have the basis to make our resources
  195. count for quicker and better science and technology, for a
  196. renewal of our aeronautical capabilities, and for continued human
  197. exploration of the final frontier.
  198.      This budget demonstrates that NASA is marching into the
  199. future with a well-balanced program in support of the President's
  200. efforts to revitalize our nation. Together, we can make our dream
  201. even more relevant to the people of our country, even as we
  202. reflect the face of America. The inspiration that comes from your
  203. good work in the days ahead can truly light the way to the
  204. future.
  205.      
  206. Daniel S. Goldin
  207. Administrator ###
  208. _________________________________________________________________
  209.  
  210. Cosmologist Stephen Hawking tours Lab
  211.  
  212. By Karre Marino
  213.      Some 15 years after his first visit to JPL, Prof. Stephen
  214. Hawking, Lucasian professor of mathematics at Cambridge
  215. University and author of "A Brief History of Time," returned to
  216. the Lab April 5.
  217.      On a tour hosted by JPL Chief Scientist Dr. Moustafa Chahine
  218. and Merle McKenzie, manager of the International Affairs Office,
  219. Hawking visited a variety of facilities, met with Lab Director
  220. Dr. Edward Stone and various project scientists and managers, and
  221. felt "like royalty," he said. Hawking, whose theories attempt to
  222. explain the origin of distant galaxies, black holes and alternate
  223. dimensions, wanted to re-visit JPL, he explained, "because while
  224. I'm most interested in those things in space that are farther
  225. away, I know that here is where the first steps are taken."
  226.      Hawking, who was accompanied by his family, two graduate
  227. students and his aides, began the tour in von Karman Auditorium,
  228. as David Evans, deputy assistant Lab director in the Office of
  229. Flight Projects, and Dr. Arden Albee, Mars Observer's project
  230. scientist, briefed him on current and past flight projects. 
  231.      Voyager was pointed out to him, with special attention paid
  232. to a gold plate with a series of engraved images. Should
  233. extraterrestrial life stumble upon the spacecraft, Evans noted,
  234. they would find a variety of images that would explain something
  235. of Earth. The professor asked if we were still communicating with
  236. the spacecraft, and Evans affirmed that we are.
  237.      Using a model of Mars Observer, Albee spent several minutes
  238. describing the project and the spacecraft's features. In answer
  239. to a question from Hawking, Chahine described a proposed
  240. drag-free satellite, but confirmed that at this point, "it's only
  241. a concept." Chahine, who had met Hawking at Caltech about five
  242. years before, described the professor as "a living miracle of the
  243. power of the brain. He's miraculous, and he has such a good sense
  244. of humor."
  245.      The next stop, a demonstration on scientific data
  246. visualization in Section 384's Digital Image Animation Lab,
  247. entertained and delighted the group, as everyone donned goggles
  248. to view 3-D images of Mars. Project Scientist Dr. Eric De Jong
  249. showed off the latest data -- a comet that had only recently been
  250. discovered in orbit close to Jupiter. Hawking was curious about
  251. its composition, and as he was shown how images are developed, he
  252. asked several questions on their interpretation. 
  253.      Norman Haynes, ALD, Office of Telecommunications and Data
  254. Acquisition, briefed the professor on the Space Flight Operations
  255. Facility, and then Hawking spoke with Stone.
  256.      The day ended with two technical discussions of particular
  257. interest to the professor. Technical Group Leader Dr. Frank
  258. Estabrook and Senior Research Scientist Hugo Wahlquist described
  259. a three-spacecraft gravity wave experiment, currently under way.
  260. Then planetary astronomer Dr. Richard Terrile explained the
  261. philosophy and plans for extra solar system planetary detection.
  262.      The Hawking party, which had been visiting Southern
  263. California for five weeks, was headquartered at Caltech, and
  264. planned to leave for England within a few weeks after the Lab
  265. tour. Upon departing, the Cambridge-based scientist promised
  266. Chahine that he would return to JPL for another visit. ###
  267. _________________________________________________________________
  268.  
  269. Lab awards 1993 student fellowships
  270.  
  271. By Toni Lawson
  272.      Four students have been awarded JPL-sponsored fellowships
  273. through the National Consortium for Graduate Degrees for
  274. Minorities in Engineering and Science (GEM) and the National
  275. Physical Science Consortium (NPSC) by JPL's Minority Science and
  276. Engineering Initiatives Office.
  277.      The 1993 recipients are John Davis, Arturo Revilla, Victoria
  278. Hamilton and George Madrid.
  279.      "These fellowships are designed to expand opportunities for
  280. the JPL community and to develop and advance underrepresented
  281. minorities -- and majority women -- who already hold degrees and
  282. are pursuing graduate degrees in engineering and science," said
  283. Shirley Wolff, coordinator for the fellowships.
  284.      The GEM fellowship offers a master's degree in engineering
  285. and a separate doctorate degree in both engineering and science
  286. to underrepresented minorities. 
  287.      This year's GEM fellows Davis and Revilla are electrical
  288. engineering majors seeking their master's degrees. Davis is a
  289. co-op student at Arizona State University and interns in the
  290. Spacecraft Telecommunications Equipment Section 336. Revilla
  291. attends the University of Texas at El Paso and works with the
  292. Communications Systems Research Section 331 through his
  293. university.
  294.      The NPSC fellowship gives joint master's and doctorate
  295. degrees in the natural sciences to minorities and majority women.
  296. It takes approximately six years for the student to complete the
  297. program and graduate with the doctorate degree.
  298.      NPSC fellow Hamilton participates in the Lab's academic
  299. part-time program. She is a geology major, attends Occidental
  300. College and assists in the Geology and Planetology Section 326.
  301. Madrid works in the Image Processing Applications and Development
  302. Section 384 and already has a bachelor's degree in geology from
  303. UCLA and a master's in geophysics from Indiana University.
  304.      Applications for 1994 fellowships are available in Building
  305. 183-900. For more information on these programs, call ext.
  306. 4-2301. ###
  307. _________________________________________________________________
  308.  
  309. 1989 JPL Minority Fellow
  310. advances silicon research
  311.  
  312. By Toni Lawson
  313.      A new modification of silicon carbide has been grown better
  314. than commercial bulk rate at Howard University's Materials
  315. Science Research Center of Excellence by Virgil Shields, selected
  316. as one of JPL's 1989 Minority Fellows.
  317.      The accomplishment by Shields is considered an important
  318. advance in the ongoing work by researchers worldwide to find new
  319. ways and materials that make semiconductors and electro-optic
  320. circuitry work better, faster, more efficiently and in more
  321. applications and environments. Silicon carbide, an essential
  322. material used in semiconductor technology, is especially useful
  323. in high-temperature, high-radiation environments.
  324.      Shields is an electrical engineering student at the
  325. historically black university and expects to complete his
  326. doctorate degree this year.
  327.      The Lab's Minority Fellowship program provides an
  328. opportunity for outstanding minority employees to pursue
  329. college-level degrees full time and enhances interactions between
  330. JPL, historically black colleges and universities and minority
  331. institutions.
  332.      Information on this and other JPL fellowship programs is
  333. available from the Minority Science and Engineering Initiatives
  334. Office ext. 4-2301. ###
  335. _________________________________________________________________
  336.  
  337. News briefs
  338.  
  339.      A special screening of two new videotapes highlighting JPL
  340. will be presented to all interested employees on April 26 between
  341. noon and 1 p.m. in von Karman Auditorium.
  342.      "JPL -- A Tradition of Discovery" and "JPL/KSC Laserdisc
  343. Highlight Project" are short, fast-paced overviews of JPL mission
  344. activities, intended to complement talks given by Lab employees
  345. to civic and educational groups.
  346.      For information on the screenings, or to obtain copies of
  347. the videos, contact Ed McNevin at ext. 4-5011 or von Karman
  348. Auditorium at ext. 4-6170.
  349.  
  350.      JPL's Space Exploration Post 509 will stage the Eighth Space
  351. Settlement Design Competition  April 30-May 2 at the Lab.
  352.      This year's theme will be the development of a space colony.
  353. A number of JPL employees will provide technical guidance to the
  354. more than 80 Explorer Scouts and high school students who will
  355. participate.
  356.      For information, call Post Committee Chairman Peter Mason at
  357. ext. 4-2300.
  358.  
  359.      Three JPL scientists have won the H.A. Wheeler Applications
  360. Prize Paper Award for 1992 as the authors of the best paper
  361. published in the IEEE Transactions on Antennas and Propagation
  362. magazine.
  363.      The winning paper was titled "On the Reflectivity of Complex
  364. Mesh Surfaces." The authors were Dr. William Imbriale, assistant
  365. manager for Microwaves in JPL's Ground Antennas and Facilities
  366. Engineering Section 332; Dr. Victor Galindo-Israel, a senior
  367. research engineer in Section 332; and Dr. Yahya Rahmat-Samii, a
  368. senior research scientist in  the Spacecraft Telecommunications
  369. Section 336.
  370.  
  371.      More than 120,000 battery-operated home smoke detectors are
  372. being recalled because they may not sound during a fire,
  373. according to JPL's Occupational Safety Office.
  374.      The U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) urges
  375. anyone who purchased a battery-operated smoke detector on or
  376. after July 10, 1992, to check the unit for recall, according to
  377. an article in Fire News, the newsletter of the National Fire
  378. Protection Association.
  379.      An affected unit can be identified by examining the label on
  380. the back of the smoke detector. The CPSC asks that all consumers
  381. with affected units call for a replacement even if the smoke
  382. detector sounds when tested and appears to be working properly. 
  383.      To obtain free replacement detectors, call (800) 952-1331
  384. (Black & Decker units); and (800) 492-4949 (all other brands). 
  385.      The six brands and models recalled:
  386.      Black & Decker, Slim Line, models SMK 100, SMK 200, SMK 300;
  387. Jameson Home Products Inc., Code 1 2000, models A, C and D;
  388. Walter Kidde Portable Equipment, Kidde Smoke and Fire Alarm,
  389. model KSA700; Safety First, Baby's Room Smoke and Fire Alarm,
  390. model 244; Funtech, Safety's Sake, Model A; and Maple Chase,
  391. Firex, Model A and B. ###
  392. _________________________________________________________________
  393.  
  394. TQM succeeds in helping itself improve
  395.  
  396.      Among recent beneficiaries of the Lab's Total Quality
  397. Management initiative is the introductory course in TQM, The
  398. Quality Advantage (TQA).
  399.      A TQA redesign team was formed last fall in response to
  400. concerns raised by early participants in the course. Sponsored by
  401. TQM Administrator Willis Chapman, the 10-member redesign team has
  402. succeeded in improving "identified gaps" in the TQA process.
  403.      The team -- which included TQA facilitators as well as staff
  404. members of the Lab's Professional Development Section and ODi,
  405. JPL's TQM consultant -- piloted their six-week mission last
  406. December. The revisions included more customized JPL-specific
  407. examples and integration of JPL's TQM approach, according to TQM
  408. Coordinator Ginny Von der Schmidt. The course continues to be
  409. received "favorably" according to participant evaluations, she
  410. said.
  411.      Von der Schmidt added that the team's efforts were
  412. accomplished "in a TQM fashion;" that is, utilizing customer
  413. focus, teamwork, and continuous improvement concepts.
  414.      The team also addressed additional "gaps" by improving TQA
  415. delivery by facilitators, the workshop evaluation process and the
  416. TQA communication process, Von der Schmidt added.
  417.      The TQA Redesign Team Members were Luis Alfaro, Lynn Baroff,
  418. Ek Davis, Nancy Ferguson, Tom Fouser, Dan Hoffman, Jerry Suitor,
  419. Von der Schmidt, Ron Zenone, and Rich Greenberg (from ODi).
  420. Additional contributors on sub-committees included Al Ellman,
  421. Carl de Silveira, Tom Handley, Mike Kleine, and Rebecca Wheeler.
  422. ###
  423. _________________________________________________________________
  424.  
  425. VLBI project meets with international space agencies
  426.  
  427. By Ed McNevin
  428.      Members of JPL's Space Very Long Baseline Interferometry
  429. (VLBI) project team recently concluded a week-long series of
  430. meetings with officials from Russia and Japan.
  431.      The meetings were part of "Space VLBI Week" held at JPL in
  432. early March and were intended to maintain cooperation between
  433. international space agencies participating in the development of
  434. the U.S. Space VLBI Project, a recently approved JPL flight
  435. project set for launch in 1995.
  436.      U.S. Space VLBI will utilize two Earth-orbiting spacecraft
  437. -- the Japanese VSOP (VLBI Space Observing Program) satellite
  438. with its 8-meter radio telescope, and a Russian RADIOASTRON
  439. 10-meter satellite. Both spacecraft will team up with
  440. ground-based radio telescopes located around the world to create
  441. a radio telescope network that astronomers hope will expand radio
  442. telescope observing power by a factor of 10. 
  443.      Japan's VSOP satellite will use a limited six-hour orbit to
  444. conduct imaging science, while the Russian RADIOASTRON spacecraft
  445. will exploit a larger, 28-hour Earth orbit to conduct exploratory
  446. radio astronomy. Each satellite will point at a source target for
  447. roughly 24 hours, while approximately 20 ground-based radio
  448. telescopes will simultaneously point at the same source object
  449. while within view on Earth.
  450.      According to Dr. Joel Smith, JPL's project manager for the
  451. U.S. Space VLBI, meetings like those held at JPL will permit
  452. Japan and Russia, who have little previous experience in radio
  453. interferometry, to establish working relationships with the radio
  454. astronomy communities that will be vital during the complex
  455. observations required by the Space VLBI project.
  456.      "One of our main activities is developing the methodology
  457. for international coordination, because the two spacecraft
  458. simultaneously rely on the corresponding tracking stations while
  459. using the ground-based radio telescopes to observe the same
  460. celestial objects," said Smith. 
  461.      Three new tracking antennas are being built at DSN
  462. facilities and other three other tracking facilities located in
  463. Japan, Russia and Green Bank, W.Va. This global network of
  464. ground-based radio telescopes will use precision clocks and
  465. high-speed recorders to collect observation data and forward the
  466. information to a correlator located at the National Radio
  467. Astronomy Observatory in Socorro, N.M. The correlator will
  468. combine and process data, then make it available to mission
  469. investigators in Moscow, Tokyo, and JPL via electronic mail.
  470.      Smith is optimistic that the massive radio telescope created
  471. by the Space VLBI network will provide radio astronomers with
  472. better resolution than has ever been achieved before by
  473. ground-based radio telescopes, allowing astronomers to take a
  474. closer look at distant objects in space.
  475.      "There is a long history of radio astronomy using
  476. ground-based telescopes," said Smith. "What we intend to do is to
  477. extend radio astronomy into Earth orbit. Our goal is to look
  478. deeper into the cores of galactic nuclei, quasars and other
  479. active radio sources to understand what drives those things we
  480. have seen so far with radio astronomy."
  481.      Smith noted that if one examines "the active galactic
  482. nuclei, you'll find jets appearing to spew at speeds greater than
  483. light, and at energy levels that are millions of times greater
  484. than you would expect."
  485.      He said some astronomers believe that black holes may be
  486. located in the cores of these galaxies, and that they may fuel
  487. the jets. Smith hopes that "by using Space VLBI to look further
  488. into the cores, this theory may be supported or disproved."
  489.      Russian space-flight hardware, including transponders and
  490. transmitters, are now being tested in the United States, and
  491. Japanese hardware is scheduled to arrive for testing later this
  492. year. Analysis of this hardware will permit U.S. scientists and
  493. engineers to understand how to modify the high-speed VLBA
  494. Correlator operating at the NRAO in order to accommodate the odd
  495. data patterns that will originate from the more than 20
  496. ground-based radio telescopes involved in Space VLBI.
  497.      Smith is particularly pleased that meetings with the
  498. Japanese and Russian space agency officials -- like those held at
  499. JPL in March -- have proceeded smoothly. Yet he knows that the
  500. political uncertainty in Russia could jeopardize that country's
  501. participation in the project.
  502.      "Nothing is ever smooth," he said, "but the Russians have
  503. been incredibly open with us. We always anticipated some
  504. likelihood that we will not succeed because of political factors
  505. beyond our control, yet there tends to be a way of keeping these
  506. things going, because scientists on both sides are trying hard,
  507. and people recognize the value of cooperation at this level."
  508.      Smith points out that the Japanese space agency has more at
  509. stake than just fulfilling an international commitment to a
  510. science mission.
  511.      "The Japanese have been extremely cooperative, since
  512. international cooperation is essential to their science mission,"
  513. he said.
  514.      But Smith also noted that Japanese space agency officials
  515. look at the U.S. Space VLBI mission as an opportunity to showcase
  516. the technology involved with VSOP spacecraft, and their highly
  517. regarded Mach V launch vehicle.
  518.      Yet regardless of the risks involved in undertaking such an
  519. ambitious project, JPL's Smith is satisfied that planning for the
  520. Space VLBI Project is beyond the significant financial and
  521. political hurdles that otherwise might threaten the project. 
  522.      "Fortunately, we have the virtue of having two partners, and
  523. if either falls out, we would still have something with the
  524. other. By themselves, both spacecraft are independent,
  525. scientifically exciting missions." ###
  526. _________________________________________________________________
  527.  
  528. Problem-resolution process is made more efficient
  529.  
  530. By Karre Marino
  531.      In an effort to improve and make JPL's problem-resolution
  532. process more effective, the Employee Relations Office has
  533. implemented a series of changes in its formal grievance process.
  534. "We review our procedures periodically in an attempt to improve
  535. the process," explained Ida Futch, deputy manager of the Employee
  536. Relations Office.
  537.      Among other factors, changes have been made to the number of
  538. individuals that comprise the official Lab Grievance Committees,
  539. and the number of days between responding to complaints has been
  540. cut.
  541.      "Previously, Grievance Committees consisted of five people
  542. -- the chair and four committee members," Futch said. "In
  543. addition, there were three advisers: one from JPL, one from
  544. Caltech, and one from the General Counsel's Office." The
  545. committee is now made up of a chair, two committee members and
  546. one Caltech advisor.
  547.      "The restructuring was undertaken because the process was
  548. too time consuming and labor intensive. This
  549.      often made it difficult to schedule meetings and sometimes
  550. stymied the process," Futch said. "Fewer individuals and a more
  551. timely process help create an improved procedure.
  552.      "We also want to provide the employee and manager an
  553. opportunity to have a voice in the selection of the committee
  554. members," she added. "As a result, we give each a list of 12
  555. potential panel members; the grievant ranks three and the manager
  556. also ranks three. From their selections, two committee members
  557. are chosen depending on availability (one from each list). More
  558. employee and manager input is offered, which we feel is a
  559. positive step."
  560.      The other important change has been streamlining the three
  561. primary steps in the problem-resolution process. This involves
  562. reducing the number of days between each step. "We don't want an
  563. employee to wait long periods of time before an answer is given,"
  564. Futch explained. "We wanted to resolve the concern in a
  565. reasonable amount of time; we also find that early identification
  566. and prompt resolution of problems have a positive impact on
  567. employee morale."
  568.      The problem-resolution process begins with the employee
  569. making an initial complaint with Employee Relations; the office
  570. then conducts an investigation and attempts to complete the
  571. initial stages within 20 working days. "We offer a verbal report
  572. of the investigation's findings to the employee and discuss the
  573. results with management," Futch said. "If the employee is not
  574. satisfied with the report, a meeting is scheduled with the first
  575. level of management within three days."
  576.      The purpose of the meeting is to discuss the matter, review
  577. the facts and attempt to resolve the issue. If the supervisor is
  578. not able to offer a solution that is satisfactory to the employee
  579. within five working days, step two may be taken. This step
  580. involves a meeting with the next level of management, which may
  581. be a section or division manager. If the employee is still
  582. dissatisfied, he has five days to evaluate the response and let
  583. Employee Relations know if he wishes to file a formal grievance.
  584.      "We've set up what we believe are reasonable time limits,"
  585. Futch said. "Each step in the process is taken with the hope that
  586. the formal grievance can be avoided. More management involvement
  587. in the problem-resolution process should increase the chances
  588. that a concern will be resolved prior to grievance," she
  589. explained. "We've encouraged employees to talk to various levels
  590. of management, which generates more ideas and is more conducive
  591. to resolution."
  592.      Futch believes that throughout the process, it is important
  593. to ensure that the employee feels as if they're part of the
  594. system. "There are no winners or losers. We try to reach the best
  595. solution by taking all things into consideration. The goal is to
  596. have a situation where people can feel positive about their work
  597. situation."
  598.      Futch noted the number of grievances varies each year. "Some
  599. years, we receive two to three; other years as many as 11. It
  600. tends to vary depending on work situations."
  601.      She did say that formal complaints are up slightly,
  602. "however, our numbers are still less than other companies that
  603. are the size of JPL." She maintained that each complaint is
  604. unique, with no similar theme or common problem. "We generally
  605. see two sides, and the role of Employee Relations is to remain
  606. objective and assist in finding a positive solution."
  607.      Additional details on the Lab's work-related problems,
  608. grievance practices and procedures are contained in JPL Personnel
  609. Instruction (PI) 2-14-1. Any JPL employee may use the formal
  610. problem-resolution procedures, yet only regular, benefit-based
  611. employees may use the formal grievance process.
  612.      Call Employee Relations at ext. 4-7506 for more information.
  613. ###
  614.  
  615. - end -
  616.